Ислам – мирная и созидательная религия. Но почему же тогда столько экстремистов действуют «от имени Аллаха», почему, в свою очередь, многие правительства стран христианского мира считают мусульманские государства заведомо враждебными? Поиску ответов на эти и другие вопросы были посвящены лекции Али-Вячеслава Полосина, кандидата политических наук, доктора философских наук, советника председателя Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина на тему: «Ислам и молодежь. Проблемы радикализма», которые прошли в МГТУ и АГУ.
Али-Вячеслав Сергеевич выделил несколько причин развития данного явления в мусульманской среде. Так, в процессе глобализации происходит подмена исторических традиций и культур различных народов новыми сомнительными ценностями, массовой низкопробной культурой. Многие из этих ценностей, например, существующее в исламе табу на ростовщичество, идут вразрез с устройством мировой экономики, которая целиком построена на кредитах и инвестициях. В то же время, вопрос о том, почему глобализация не вызывает возмущений в таких закрытых обществах, как индийское или китайское, остался открытым.
Радикальный настрой части мусульман объясняется и последствиями колониальной эпохи – давняя обида населения стран, находившихся под гнетом европейцев, не забыта до сих пор. А образование в 1947 году государства Израиль только подлило масла в огонь.
К сожалению, многие политтехнологи используют страх и ненависть мирного населения в своих целях. Так, в США в ходе кампании по выборам президента по телевидению было показано обращение Усамы Бен Ладена, в котором террорист высказывался в поддержку кандидата от демократической партии. Этот сюжет дал обратный эффект, и американцы, ненавидящие исламских террористов, не стали голосовать за человека, которого поддержал «террорист номер один». Так Джордж Буш-младший был избран на второй срок. И его главным «агитатором» был «террорист № 1»!
На лекциях Али-Вячеслав Сергеевич нередко обращал внимание слушателей на информационную войну, которая ведется против тех стран, в которых готовятся очередные «цветные» революции. Но насколько эффективны ответные меры, предпринимаемые «исламским миром»? Если вдруг на планете не будет совершаться ни одного теракта, разве так называемые «миротворческие контингенты» с согласия ООН перестанут проливать кровь в богатых нефтью странах?
Так может, лучше найти способ, как остановить действия по-настоящему бандитских правительств, свергающие один за другим режимы под знаменем борьбы с терроризмом, виновником возникновения которого они же сами и являются?
Что же касается появления экстремистской угрозы в современной России, то стоит вспомнить историю развития чеченского конфликта. Он, по мнению политологов, разжигался извне, по инициативе наших врагов еще со времен холодной войны. Когда российское правительство начало решать возникшую проблему силовыми методами, многие западные страны осудили нас и поддерживали сепаратистов – таких же, против которых они же сегодня борются в других странах!
Как это ни покажется парадоксальным, сегодня мир в Чечне поддерживается фактически теми же людьми, которые раньше находились в сепаратистском подполье. Просто они, наконец, поняли, что только в составе Российского государства возможно сохранение их обычаев, традиций, национальной идентичности. Конечно, единичные инциденты происходят и сейчас. Но в то, что они случаются без участия давних врагов нашей страны, верится с трудом. И потому хочется спросить о главном: а может, так называемый исламский мир успокоится сам, если никто не будет угрожать его существованию?
Тимофей Белов.
